|
警示專欄
|
|||||||||
|
|||||||||
|
串通投標案例2則 一、廖某、朱某串通投標案 2020年9月，江西省贛州市中級人民法院經(jīng)審理后認定，廖某、朱某相互串通投標報價，損害招標人及其他投標人利益，情節(jié)嚴重，其行為均構(gòu)成串通投標罪。 2015年12月初，贛州市公共資源交易網(wǎng)發(fā)布信豐縣城南片區(qū)雨水排水工程項目（項目總投資1500萬元）的招標信息后，廖某、朱某通過聯(lián)系、組織、掛靠贛州全盛建設(shè)工程有限公司、江西百思特建設(shè)工程有限公司、江西同盛建設(shè)工程有限公司、贛州華閔市政工程建設(shè)有限公司、贛州風采建設(shè)工程有限公司、江西龍海建筑工程有限公司等符合投標要求的公司對該項目串通投標。廖某、朱某分別和各參與投標公司工作人員商定：支付給公司2000元借用資質(zhì)費用，由各公司購買招標文件報名投標，但需按照被告人提供的報價制作標書；該項目29萬元投標保證金由投標公司墊資，廖某、朱某按照月息2分支付利息。商定之后由廖某、朱某統(tǒng)一制定投標報價，再將投標報價分別告知各投標公司。該工程于2015年12月31日在信豐縣公共資源交易中心開標，由廖某聯(lián)系的贛州全盛建設(shè)工程有限公司以1355.63萬元的價格中標，之后廖某、朱某將該項目標的賣給信豐縣的張某、施某等人進行施工，從中非法獲利98.7萬元。 此外，廖某、朱某在2016年10月信豐縣老體育場改擴建工程地下室主席臺和配套設(shè)施工程項目、2017年6月于都縣思源大道工程等項目中也存在類似串通投標行為。 二、張某黨串通投標案 2020年12月，云南省曲靖市中級人民法院經(jīng)審理后認定，張某黨與其他人相互串通投標報價，損害招標人利益，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成串通投標罪。 2010年3月，張某黨與張某國（另案處理〉借用曲靖市弘盛建筑有限公司、曲靖市民豐建筑建材有限責任公司、馬龍縣盛程源建筑有限公司、馬龍縣金成建筑有限責任公司、云南馬龍縣通達建筑建材實業(yè)有限公司的資質(zhì)并制作標書參與牛欄江-滇池補水工程沾益縣移民安置區(qū)道路建設(shè)工程投標，使曲靖市弘盛建筑有限公司以1588.8萬元中標并由張某國、張某黨施工建設(shè)，工程款支付給張某國。 此外，張某黨與張某國在沾益縣2011年公共租賃住房建設(shè)項目、曲靖市沾益區(qū)2018年“全面改薄”建設(shè)項目等多個項目中也存在類似串通投標行為。 來源：中國裁判文書網(wǎng) |
|||||||||
| 分享到： | 【打印本頁】 【關(guān)閉本頁】 |